В этом видео — честный и местами жесткий разбор версии 2.4, которую автор называет самым слабым этапом второго сезона Zenless Zone Zero. Это не хейт ради хейта, а попытка спокойно и аргументированно объяснить, почему патч оставил сообщество с ощущением пустоты и упущенного потенциала.
SEREJKA начинает с общих впечатлений и сразу бьет по главной боли обновления — сюжету. История, на которую делалась ставка, проходится за два-три часа и обрывается ровно в тот момент, когда должна набирать обороты. В видео подробно объясняется, почему сценарий ощущается поспешным и недосказанным: ключевые вопросы снова откладываются «на потом», а персонажи не получают должного развития. Даже удачные идеи тонут из-за отсутствия внятной драматургии и связки между сценами.
Далее ролик переходит к ивентному наполнению. Здесь автор разбирает главный парадокс версии 2.4: при наличии неплохих боевых активностей, вроде ивента с бондюэлем, большая часть контента воспринимается как повтор пройденного. Рераны старых форматов, знакомые задачи и минимальные изменения создают ощущение стагнации. Отдельно проговаривается, почему даже интеграция геймплея с золотым банбу не смогла вытянуть патч и осталась скорее косметическим дополнением, чем полноценной новой механикой.
Не обходится и без разговора о персонажах. Автор отмечает, что дизайн и стиль группировки «Крампус» действительно получились удачными и визуально цепляющими, но этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать общий дефицит контента. В видео подчеркивается: красивые герои не спасают обновление, если вокруг них нет сильной истории и новых игровых смыслов.
В финальной части ролика автор рассуждает о будущем игры. Заявленный разработчиками «невероятный камбэк» версии 2.4 в реальности обернулся топтанием на месте, что вызывает закономерный скепсис перед следующими патчами. Видео заканчивается не приговором, а приглашением к дискуссии: в правильном ли направлении движется Zenless Zone Zero, услышат ли разработчики критику сообщества и смогут ли следующие обновления вернуть ощущение развития, а не бесконечного повторения старых идей.
