Режиссеру «Русалочки» Робу Маршаллу удалось провернуть невозможное. Его ремейк культового мультфильма Disney на всех парах старался вписаться в дух времени, но получился еще более морально устаревшим, чем анимационный проект 1989 года. А что случилось?
О, капитан! Мой капитан!
В 2011 году Роб Маршалл выпустил фильм «Пираты Карибского моря: На странных берегах», по сюжету которого получить вечную жизнь можно было с помощью эликсира со слезой русалки. Там был замысловатый ритуал: нужно было выпить воду Источника из серебряных чаш, принадлежавших когда-то Понсе де Леону — не суть. Главное в том, что важную сюжетную линию картины себе отхватили морские сирены.
Вот эти. Как видите, недостаточно разнообразно
Но лиха беда начало. Спустя двенадцать лет правила игры в киноиндустрии изменятся, и русалочки (дочери Тритона) будут выглядеть вот так.
Другое дело!
Мы не осуждаем. Репрезентация в кино — это хорошо. Многим талантливым людям она дает возможность проявить себя, а той или иной части аудитории — увидеть на экране кого-то, с кем они смогут себя ассоциировать (зачем кому-то ассоциировать себя с выдуманным персонажем в принципе, тема уже отдельная). В идеале это работает так.
«Русалочке» же до идеала очень далеко. У дочерей Тритона нет значимых или хоть сколько-нибудь интересных реплик. Они находятся в кадре в качестве некоего экстерьера. Разве что… Прожженный циник мог бы сказать, что они плавают пару секунд в кадре лишь для того, чтобы продать наивным детям побольше кукол.
Эту серию создали специально к выходу картины
Наплыв дизлайков и критика каста
Но что вы, в киноиндурии циников быть просто не может. После волны дизлайков к трейлеру Роб Маршалл говорил, мол, ему даже в голову не могло прийти, что отход от канона при съемках первой игровой Disney-адаптации «Русалочки» кого-то расстроит. Слова того, кто всю жизнь работает в этой индустрии.
Другой сомнительный момент продвижения проекта: на одном из промо-интервью Маршалл назвал других претенденток на роль Ариэль (которых было, по его словам, сотни) уставшими или чересчур мудрыми. Что это значит, эвфемизм к выражению «потасканная жизнью»? Как-то не совсем корректно получилось для того, кто воюет с дискриминацией.
Ариэль — максимально стандартная героиня, на роль которой подойдет практически любая молодая актриса определенного типажа. Там не нужно отыгрывать драму как в фильмах Тарковского. Это же диснеевский мультик. Роль Урсулы — там да, есть где покопаться, но персонаж Ариэль, по сути, наивный ребенок. Там еще толком нет никакой личности. Один лишь бунт против отца. Найти актрису для подобной роли — не самая сложная задача.
Подводный мир в ремейке — отдельная тема
Но мы здесь собрались не для того, чтобы устраивать нападки за нелепые ответы в интервью. Казалось бы, следуя интересной логике режиссера, Холли Бэйли покажет такой перформанс, что все просто выпадут. Ну… нет. У нее очень хороший голос, но лучший комплимент ей как актрисе будет звучать так: она не впечатляет. Хуже того, она скучна. За ней не интересно наблюдать, а временами Бэйли напрочь выпадает из образа наивной морской девы. Например, в эпизоде, где Ариэль спасла принца. Переломный момент: героиня открыла для себя другой мир и решилась не просто бунтовать по мелочи, а изменить свою жизнь. Русалочка влюбилась, очарована и поет о том, что мечтает стать частью его мира.
И выглядит это так. Без контекста, скорее, напоминает засаду. Выслеживание добычи, и, судя по столь решительному взгляду, для той стороны без шансов
Персонаж анимационного проекта передает эмоции точнее, чем настоящая актриса, и это несколько тревожно
Из внешних неудачных решений воплощения персонажа можно назвать, очевидно, волосы. Хотя почему очевидно? Disney за них отдала $150 000 — больше 12 миллионов рублей. И, выражаясь языком позорных бьюти-страничек, выглядит эта шевелюра дешево. Дело не в том, что это дреды, а в том, что они выглядят неухоженно, а их линяло-рыжий цвет — отдельная тема для печали. Первое (за исключением хвоста), что скажут фанаты диснеевской русалочки, попроси их ее описать, это ярко-красные волосы. Можно предположить, что создатели стремились к аутентичности, но это же вымышленный персонаж — о какой аутентичности может идти речь? Кроме того, у одной из сестер Ариэль розовые волосы, и никому это не мешает.
А здесь, получается, зачем-то игра в гиперлеализм
Стремление к подлинности у Disney было оправданно в случае, скажем, «Короля Льва», когда бородавочник Пумба растерял все свои яркие краски.
Хотя все равно решение спорное и, чего таить, разочаровывающее
Словом, аудитории представили совершенно новый образ русалочки, не пытаясь отталкиваться от образа из мультика даже в мелочах. Это было бы здорово, если бы новая версия была убедительна и самодостаточна, но, к сожалению, это не так. Кроме хвоста, из адаптированных моментов похвалить нечего. Даже макияж героини временами смотрится излишне тяжелым.
Забавное: кто бы мог подумать, что наиболее приближенный к диснеевскому канону образ Ариэль нам подарит «Аквамен»
Опять же, если бы отход от канона в ремейке удался, никто бы и слова не сказал. Как говорится, победителей не судят. Но здесь никто не выиграл, даже студия. Ремейк, мягко скажем, не блеснул в прокате, а IMDb сперва скрыл рейтинг фильма, а потом повысил его каким-то странными манипуляциями. Отчего бы это?
Маленький принц
Все диснеевские принцы одинаковые — это замечают зрители, студия и сама не отрицает. Перед нами раскрывается история принцесс, а эти ребята так, вспомогательный элемент сюжета. В ремейке «Русалочки» попытались это исправить. Принц Эрик (Джона Хауэр-Кинг) получил собственные музыкальные номера, его образ пытаются исследовать, но не то что бы это спасает дело. Создатели проекта слепили унылое беспомощное создание, которое не в состоянии ни затопить свои корабли, ни принять бразды правления. Черт, да он даже редчайшее фамильное кольцо в руках удержать не может. Персонаж буквально состоит из реплик «я потерял» и «я уронил».
Герой ведет себя как ребенок, что, в общем, неудивительно. По сюжету принцу Эрику 21 год. Актеру чуть больше, 28, но разница заметная. Конечно, внешне она минимальна, но скрыть жизненный опыт уже сложнее. Принц ведет себя наивно, но совсем так не выглядит, и от этого создается диссонанс.
Эрик из ремейка и мультфильма
И хотя актер идеально вписывается в образ из анимационного проекта, полноты картины не создается. Не сказать, что он плохо поет или играет — он просто не производит вообще никакого впечатления. Адаптированный образ русалочки вызвал у зрителей хоть какой-то отклик, а в случае с принцем не найти слова более подходящего, чем забываем.
Вот она, большая любовь, которая помогает открывать для себя новую стихию… К слову, между новыми версиями Ариэль и Эрика нет никакой химии, что не очень круто для сюжета, который двигают отношения этих персонажей.
Тревожный Себастьян и сузившийся Флаундер
Сложно начать эту тему… Приготовьтесь.
Адаптация Флаундера
Адаптация Себастьяна
Мы предупреждали. Заметив этих ребят в трейлере, зрители занервничали. Особо внимательные знатоки разновидностей крабов заметили, что Себастьян больше похож на сухопутного представителя своего вида, который не может долго находиться под водой. У Флаундера и вовсе заподозрили экзистенциальный кризис.
Избирательная аутентичность — например, если бы русалочки существовали, то не могли бы в жестких подводных условиях выглядеть так, как их представляет поп-культура. Не будем углубляться в эту тему. Суть в том, что если показали одно вымышленное существо, ее сестер и отца, в чем была проблема добавить к ним еще парочку?
Себастьян и Флаундер — очень колоритные персонажи, которые в контексте этой истории просто необходимы. Более того, на них можно было вытянуть половину фильма. Но как это сделать со снулой рыбой, идеальным воплощением состояния dead inside и крабом, будто созданном в Sims 2? Почему такое выдает студия, которая славится своими уникальными мультипликационными решениями? Это же не пародия The Asylum, в конце концов. К слову, недавно эта студия выкатила трейлер своей версии «Русалочки».
Мощное возвращение в нулевые
Справедливости ради, если с Флаундером все безнадежно с концами, то с Себастьяном — не совсем. Он вопреки всему вышел достаточно забавным и даже харизматичным.
Чего не скажешь о Тритоне в исполнении Хавьера Бардема. И безумно странно, что так вышло, ведь чтобы найти более харизматичного актера, надо очень постараться
Все на дно!
Приз за самую яркую игру получает Мелисса Маккарти. Ее Урсула, похожая на главную фанатку фильма «Трон», очаровательна, смешная и грозная. Удивительно, что Disney до сих пор не порывался снять про нее спин-офф. Такой потенциал пропадает. Героиня, попавшая на самое дно, сумела найти путь наверх и отнять власть у тираничного правителя. Тритон в ремейке ведь совсем не такой теплый и добродушный, как в мультике. Да, у анимационного царя присутствует вспыльчивость, но у него максимально другой вайб в целом.
А это Ванесса, «наземная» версия Урсулы. Героиню сыграла Джессика Александр. Вполне вписывается в мультобраз, могла бы даже быть каноничной Ариэль, если бы ремейку была нужна каноничная Ариэль
Версия Хавьера Бардема достаточно авторитарна. Он отдает приказы своим дочерям, будто они и не наследницы вовсе, а его подчиненные. В ремейке есть просто убийственный эпизод, когда героини убираются в подводном царстве, причитая о том, как эти земные достали мусорить. Это, если кто пропустил, была попытка поднять важную тему загрязнения мирового океана. Ну и чтобы уж эти героини были в фильме не только объектом ущемления властного тирана и не совсем для мебели в целом.
Изображение 8: Луч света в темном царстве
Подводный мир в «Русалочке» иногда выглядит интересно, но чаще он просто темный и мутный. Видимо, создатели опять пытались в реализм, который ни к черту не сдался в адаптации истории вымышленных героев. В царстве Тритона буквально никого нет. Ремейк не создает ощущения, что оно процветает. Нет ощущения масштаба, все достаточно лампово.
Культовый момент с вилкой, которую Ариэль принимает за расческу, в ремейке выглядит невнятно
Исторический контекст
Действие «Русалочки» перенесли из абстрактного сказочного мира (речь именно о версии Disney) на Карибские острова XIX века. Чертов эпицентр трансатлантической работорговли. В ремейке есть фрагмент, в котором Эрик показывает Ариэль карту, рассказывая о своих морских амбициях.
Принц хочет отправляться в плавание и заниматься обменом
В сети этот момент не остался не замеченным. Маркус Райдер, британский активист, возглавляющий Королевскую академию драматического искусства, был одним из первых, кто поддержал выбор Холли Бэйли на роль Ариэль, но подобная нереалистичная (при всей любви ремейка к аутентичности) динамика в фильме его насторожила.
«Я не думаю, что мы делаем нашим детям какие-то одолжения, делая вид, что рабства не было. Развертывание фантастической истории в это время и в этом месте буквально эквивалентно описанию истории любви между евреем и неевреем в Германии 1940 года и игнорированием еврейского холокоста.
Мы в долгу перед нашими детьми, чтобы показывать им самые удивительные фантастические истории, которые смогут развивать их воображение. Мы делаем это не путем «обеления» тяжелых этапов нашей истории. Мы делаем это, принимая нашу богатую историю и наделяя ее правдой».
После публикации этих слов Райдера захейтили. Ему пришлось удалять свои посты
Другие моральные дилеммы
Игровой ремейк «Русалочки» создатели стремились сделать как можно более современным. Для этого в тексты некоторых песен вносились изменения. Например, в Kiss the Girl, чтобы не казалось, что Эрик принуждает Ариэль к поцелую. Или в арии Урсулы Poor Unfortunate Souls, где злодейка дает понять, что земным девушкам голос ни к чему. Лучше помалкивать, а то принц любить не будет.
Попытка оценивать продукты своего времени по меркам современности — утомительное дело. Про сказку Андерсона даже начинать смысла нет, диснеевский мультфильм совсем иначе интерпретирует эту историю. Анимационная «Русалочка» вышла в 1989 году. Мультик рассказывал о том, как любовь стирает все границы. Ради этого чувства герои способны преодолевать даже самые непреодолимые препятствия.
Со временем прогрессивная общественность стала обвинять «Русалочку» в том, что Ариэль не сильная героиня. Отдает свой голос ради мужчины. В наше время такое смотрится сомнительно.
Казалось бы, вот она, возможность переосмыслить этот момент
Но какое там. Создатели новой «Русалочки» говорят, что главная цель Ариэль в ремейке — путь к свободе, а не любовь принца. Но ей было вполне комфортно бунтовать у себя дома, героиня не устроила побег, пока не влюбилась. Значит, принципиально ничего не изменилось. Решение Ариэль основано не на своей тяге ко всему земному, а на принце. Опять.
С другой стороны, ну и что? Кому какое дело, кто как добивается своей цели. Ариэль вдохновил на поступок любимый человек, чем это плохо? Но нет, по современным стандартам отношения для героини должны быть делом десятым, а сначала — личные амбиции. Хорошо, если такая идея заложена, но в фильме она не воплощена. Ариэль беспомощна, как и в мультике. Добиться своей цели (стать человеком) она может только с помощью поцелуя принца или магии отца. Словом, несмотря на все попытки обойти острые углы, показать самостоятельную героиню не получилось.
В этом смысле ремейк также морально устарел, как и диснеевский мультфильм 1989 года
По «Русалочке» сказать сложно, но Роб Маршалл исключительно талантлив. На ранних этапах своей карьеры он выступал в качестве танцора в бродвейских шоу, со временем стал хореографом и режиссером. Маршалл снял мюзикл «Чикаго» и драму «Мемуары гейши». Он прекрасный режиссер, который отлично разбирается в музыке, но его последние работы для Disney словно Урсула, кто-то забрал его голос. В них не чувствуется почерка режиссера, художественной ценности — это в лучшем случае среднего качества исключительно коммерческие продукты. Роб Маршалл способен создавать большие картины. Остается надеться, что у него еще будет такая возможность.
Почему стоит смотреть:
- Первый игровой ремейк культового мультфильма Disney
- Музыка
- Урсулоперформанс
Что портит удовольствие:
- CGI-решения
- Сомнительные сценарные ходы
- Игра актеров
Итог
Конечно, если разбирать «Русалочку» по косточкам, возникнет много вопросов, но, к счастью, среди целевой аудитории этого фильма — детей — матерых критиков не так много. Ремейк не назвать выдающимся или разочаровывающим. Он просто никакой. Как принц Эрик, забудется на следующий день, но невзыскательные зрители всегда смогут отнести этот шедевр кинематографа к гордой категории «кино на вечер».
