Pokemon Legends: Z-A столкнулась с жесткой критикой игроков: на Metacritic у игры всего 4,3 балла из 10 по пользовательским отзывам. Хотя критики приняли проект Game Freak относительно тепло, сравнивая его с успешной Legends: Arceus, фанаты оказались куда менее довольны. В отзывах чаще всего упоминаются высокая цена в $70, устаревшая графика, отсутствие озвучки, маленькая карта и однообразный игровой цикл.
«Pokemon Legends: Z-A выглядит и ощущается как упущенная возможность», — пишет один из пользователей. По его словам, визуальная часть напоминает ремастер времен PlayStation 3, а обещанный масштаб города обернулся повторяющимися локациями без глубины. Другие игроки называют проект «самым разочаровывающим релизом серии», указывая на бедность контента и слабую проработку мира. Что и говорить, если в некоторых катсценах просто нет озвучки, вероятно, компания потратилась на юристов, а не на актеров.
Некоторые рецензии звучат особенно резко: «Инди-игры сегодня выходят с лучшей графикой, чем у The Pokemon Company за $70», — отмечает пользователь под ником TheCozyGhost. Другой игрок, HellsCourtesy, описывает игру как «копипастный открытый мир без наполнения, с неуклюжим боем и историей без ставок и антагонистов».
Важно, что речь не идет о целенаправленной кампании по «бомбежке» оценок: большинство негативных отзывов подробно разбирают технические и контентные проблемы. При этом оценки распределяются крайне полярно — от нулей до десяток, что дополнительно искажает средний балл.
Для сравнения, другие спорные части серии получили чуть более высокие пользовательские оценки: Sword & Shield — 4,8, Brilliant Diamond & Shining Pearl — 5, Let’s Go, Pikachu/Eevee — 6,4. Legends: Z-A с ее 4,3 баллами оказалась на уровне Scarlet & Violet (4,1), которые до сих пор считаются самыми низко оцененными играми франшизы.
