Новое тестирование показало, насколько сильно версия интерфейса PCIe может влиять на игровую производительность в условиях нехватки видеопамяти. В обычных сценариях, когда видеокарте достаточно собственного объема VRAM, разница между поколениями PCIe, как правило, составляет всего пару процентов. Однако ситуация кардинально меняется, когда игра требует больше памяти, чем может предложить графический ускоритель.
Когда видеопамять переполняется, система начинает использовать оперативную память для хранения части игровых данных. Обмен этими данными происходит через шину PCI Express, и в этот момент ее пропускная способность становится критически важным фактором. Медленный интерфейс превращается в узкое место, что приводит к серьезным просадкам частоты кадров.
В ходе тестов, имитирующих работу видеокарты с дефицитом VRAM (на примере RTX 5060 с 8 ГБ), были получены наглядные результаты в игре The Last of Us Part I. При использовании интерфейса PCIe 5.0 средняя частота кадров составила почти 60 FPS. Однако на системе с поддержкой PCIe 4.0 производительность упала примерно на 40%, до 35.5 FPS. С более старыми стандартами, такими как PCIe 3.0 и PCIe 2.0, падение было еще более существенным.
При этом, когда видеопамяти было достаточно, разница в производительности между PCIe 5.0 и PCIe 4.0 практически отсутствовала, подтверждая общепринятое мнение. Тесты также показали, что при дефиците VRAM скорость и режим работы оперативной памяти тоже начинают играть заметную роль, хотя и в меньшей степени, чем версия PCIe.
Таким образом, для владельцев видеокарт с небольшим объемом видеопамяти выбор материнской платы с поддержкой современного стандарта, такого как PCIe 5.0, может стать способом частично сгладить падение производительности в требовательных играх. В то же время, для мощных видеокарт с достаточным запасом VRAM версия PCIe остается второстепенным фактором.
